中廣網(wǎng)福州10月11日消息(記者梁衛(wèi)浩)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)日前先后下達(dá)兩份審查決定書(shū),不支持日本精工愛(ài)普生株式會(huì)社(EPSON)申請(qǐng)中國(guó)一企業(yè)專利無(wú)效的請(qǐng)求。
今年一月份,愛(ài)普生向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)我國(guó)最大的通用耗材生產(chǎn)企業(yè)珠海天威技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司的兩項(xiàng)“連續(xù)供墨系統(tǒng)”專利(以下簡(jiǎn)稱連供)分別提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,這是全球范圍內(nèi)原裝廠商向中國(guó)通用耗材企業(yè)提出的首例專利無(wú)效申請(qǐng),被評(píng)論為中國(guó)打印耗材發(fā)展史上的里程碑事件。
中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)日前先后下達(dá)的兩份審查決定書(shū)判定:天威連供專利一個(gè)全部有效,另一個(gè)6項(xiàng)保護(hù)條款中維持4項(xiàng)有效。這樣,兩項(xiàng)相關(guān)天威連供專利,皆被判定維持有效的專利權(quán),具備一定的專利穩(wěn)定性。愛(ài)普生的無(wú)效申請(qǐng)被駁回了。
愛(ài)普生公司在書(shū)面回復(fù)記者采訪時(shí)表示,公司已決定在法定期限內(nèi)向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。
連續(xù)供墨系統(tǒng)是中國(guó)通用耗材產(chǎn)業(yè)全新創(chuàng)造、自主研發(fā)的品類,原裝耗材以往并沒(méi)有。它將傳統(tǒng)墨盒結(jié)構(gòu)由內(nèi)置式變?yōu)橥庵檬?,具有容墨量大、打印量大、無(wú)需更換墨盒造成能源浪費(fèi)、可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)供墨,可以幫助用戶節(jié)約大量打印成本。珠海天威技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)賀良梅說(shuō):“一套連供可能就是兩個(gè)原裝墨盒的價(jià)錢,但是它可以代替15到20套,你看能省多少啊?!?br />
更重要的是,連續(xù)供墨系統(tǒng)跳過(guò)了原裝廠商在耗材與打印機(jī)匹配結(jié)構(gòu)上設(shè)置的重重專利陷阱。目前,我國(guó)通用耗材廠商不斷完善、發(fā)展連續(xù)供墨系統(tǒng)產(chǎn)品,經(jīng)粗略檢索到的中國(guó)127件與連續(xù)供墨系統(tǒng)相關(guān)的專利/申請(qǐng)中,天威就達(dá)到32件,占總量的25%,而愛(ài)普生目前有5件。
中國(guó)連續(xù)供墨系統(tǒng)產(chǎn)品市場(chǎng)蛋糕的誘惑也顯而易見(jiàn),據(jù)估計(jì)每年銷售額達(dá)2億人民幣。業(yè)界預(yù)料這款打印機(jī)將對(duì)激光打印機(jī)造成相當(dāng)?shù)臎_擊,其產(chǎn)業(yè)鏈將達(dá)數(shù)十億之巨。
今年3月底,愛(ài)普生在中國(guó)境內(nèi)推出的“自帶連供打印機(jī)” L101、L201皆采用了連續(xù)供墨系統(tǒng)的外置結(jié)構(gòu),與天威產(chǎn)品非常相似。在推出產(chǎn)品之前,愛(ài)普生于一月提出天威公司的專利無(wú)效申請(qǐng),業(yè)內(nèi)人士分析這是為其打印機(jī)新品在中國(guó)上市先發(fā)制人、掃除侵權(quán)隱患。一直關(guān)注此事的中國(guó)科學(xué)院研究生院副教授閆文軍說(shuō):“在雙方還沒(méi)有產(chǎn)生訴訟、產(chǎn)生爭(zhēng)議的情況下主動(dòng)申請(qǐng)無(wú)效,這是非常少的。這種情況下我覺(jué)得很有可能就是這個(gè)專利確實(shí)對(duì)它構(gòu)成了威脅?!?br />
半年左右,判決結(jié)果出來(lái)了。中國(guó)計(jì)算機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)耗材專委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張慧軍用“又快又好”來(lái)形容這個(gè)判決:“第一個(gè)反應(yīng)就是快。因?yàn)閺奈覀冃袠I(yè)以前經(jīng)歷過(guò)的案件來(lái)看,時(shí)間都很漫長(zhǎng),一般都要一兩年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。那這次只要七個(gè)月左右的時(shí)間,所以我覺(jué)得很快。另一個(gè)就是好,這對(duì)我們通用耗材行業(yè)來(lái)說(shuō)是大快人心的事?!?br />
張慧軍分析指出,一直以來(lái),原裝打印機(jī)廠商對(duì)其相匹配的打印耗材申請(qǐng)了大量專利進(jìn)行保護(hù),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)通用耗材企業(yè)常常被訴侵權(quán),被貼上“模仿”和“抄襲”的標(biāo)簽,舉步維艱。這次角色大換轉(zhuǎn),顯示我國(guó)通用耗材企業(yè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步?!啊斑@件事情對(duì)我們整個(gè)通用耗材行業(yè)來(lái)說(shuō)是一種激勵(lì)和鼓舞。能夠推動(dòng)我國(guó)通用耗材企業(yè)更加重視技術(shù)創(chuàng)新、專利、標(biāo)準(zhǔn)和品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè),能夠提升我國(guó)企業(yè)今后在面對(duì)此類問(wèn)題的信心和力量?!?
天威董事長(zhǎng)賀良梅表示,得知這一判決結(jié)果,公司上下尤其是從事專業(yè)工作的同事深受鼓舞:“這件事情鞏固了我們創(chuàng)新發(fā)明、知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的信心,這是我們必然要走的路。”
賀良梅還透露說(shuō),由于天威生產(chǎn)的打印耗材要適合所有的打印機(jī)使用,這樣迫使天威對(duì)所有品牌打印機(jī)都進(jìn)行深入的研究,熟悉他們的優(yōu)點(diǎn),洞悉他們的缺點(diǎn),加上自己的自主創(chuàng)新,將陸續(xù)開(kāi)發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)。他說(shuō):“可能到年底的時(shí)候,會(huì)有一個(gè)更震撼的產(chǎn)品要出來(lái)。因?yàn)楝F(xiàn)在還在等美國(guó)方面的專利審查,現(xiàn)在我們還無(wú)法透露更多的細(xì)節(jié)?!?br />
現(xiàn)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)基本認(rèn)可天威的專利有效,那天威會(huì)否就愛(ài)普生目前在國(guó)內(nèi)銷售的兩款帶有連供裝置的打印機(jī)提起侵犯天威專利的訴訟?會(huì)否要求對(duì)方停止銷售?對(duì)此,賀良梅表示,公司還沒(méi)有商議此事,現(xiàn)在最重要的是做好應(yīng)訴的準(zhǔn)備工作。
愛(ài)普生公司在回答記者提出的“愛(ài)普生會(huì)繼續(xù)銷售還是會(huì)暫停銷售有侵犯中國(guó)企業(yè)專利嫌疑的兩款打印機(jī)“時(shí),書(shū)面表示說(shuō):“專利復(fù)審委員會(huì)作出的審查決定,是行政機(jī)關(guān)作出的行政決定,上述審查決定尚未生效;EPSON已決定在法定期限內(nèi)向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟?!睈?ài)普生公司同時(shí)表示,“公司尊重其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在新產(chǎn)品上市前,為防止相關(guān)問(wèn)題的發(fā)生,會(huì)進(jìn)行事前調(diào)查。這次新產(chǎn)品在上市之前也對(duì)其他公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了縝密的調(diào)查,在判斷完全沒(méi)有問(wèn)題的基礎(chǔ)上進(jìn)行了市場(chǎng)投放。”
目前,雙方正在為即將到來(lái)的下一輪激戰(zhàn)作準(zhǔn)備。根據(jù)法律程序,對(duì)復(fù)審委的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定,雙方可以自收到該決定之日起三個(gè)月內(nèi)向北京市第一中級(jí)人民法院起訴。北京市第一中級(jí)人民法院受理后將開(kāi)庭公開(kāi)審理,并對(duì)復(fù)審委的決定書(shū)是否維持有效作出判決。如果當(dāng)事人不服北京市第一中級(jí)人民法院的一審判決,還可以上訴至北京市高級(jí)人民法院,由該院進(jìn)行二審終審判決。
這注定會(huì)是一場(chǎng)曠日持久的漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。雙方的勝算如何?長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的中國(guó)科學(xué)院研究生院副教授閆文軍表示,數(shù)字顯示這種案子在行政訴訟的過(guò)程中絕大多數(shù)都會(huì)維持原判?!坝腥私y(tǒng)計(jì)約有百分之九十七的案件中都是維持了復(fù)審委的判決,只有極少數(shù)的會(huì)在行政訴訟中會(huì)改變?!?