質(zhì)押，是指為了擔保債權的履行，債務人或第三人將其動產(chǎn)或權利移交債權人占有，當債務人不履行債務時，債權人有權就其占有的財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。出質(zhì)人是指將出質(zhì)物品交給債權人，供作該債權擔保的人；質(zhì)權人是指占有質(zhì)物的債權人。我國現(xiàn)行擔保法采用了不完全的列舉方式，對質(zhì)物作了限定，質(zhì)物可以是由出質(zhì)人移交給債權人占有的動產(chǎn)，也可以是依法可以轉讓的權益，其中對傳統(tǒng)的可以轉讓的知識產(chǎn)權——商標專用權、專利權、著作權中的財產(chǎn)權，可以依法設立權利質(zhì)權，顯然，商業(yè)秘密財產(chǎn)權被排除在質(zhì)物之外。由于商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權的重要組成部分越來越顯得重要，其中的價值并不亞于傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權。筆者認為，將商業(yè)秘密財產(chǎn)權作為質(zhì)物，不但在理論上是可行的，在實踐中也是非常有必要的。
　　一、權利質(zhì)權標的條件
　　權利質(zhì)權是為了擔保債權清償，就債務人或第三人所享有的權利設定的質(zhì)權。權利質(zhì)權除了一些特殊問題外，準用動產(chǎn)質(zhì)權的規(guī)定。因此，權利質(zhì)權是一種準質(zhì)權。
　　權利質(zhì)權的標的是權利，但不是說任何權利都可以作為權利質(zhì)權的標的。能夠作為權利質(zhì)權的權利，在性質(zhì)上必須具有下列特點：（1）必須是財產(chǎn)權。財產(chǎn)權包括物權、債權及無形財產(chǎn)權等可以用金錢價格評估的權利。自然人、法人的人格權、身份權等人身權，不能轉讓，也就不能作為權利質(zhì)權的標的。（2）必須是可以讓與的財產(chǎn)權。財產(chǎn)權有可讓與的，有不可讓與的，只有可讓與的財產(chǎn)權才可以作為權利質(zhì)權的標的。設定權利質(zhì)權的目的就是該權利受償，如果該權利不能讓與，不僅不能就該權利的變賣價金受償，也不能由質(zhì)權人取得權利，這樣的權利質(zhì)權就毫無意義。（3）必須是不違背質(zhì)權性質(zhì)的財產(chǎn)權。質(zhì)權是動產(chǎn)質(zhì)權，不動產(chǎn)原則上不能設定質(zhì)權，因此不動產(chǎn)物權，如典權、地上權，不能設定權利質(zhì)權。
　　二、商業(yè)秘密財產(chǎn)權具有權利質(zhì)權標的條件
　　商業(yè)秘密具有可讓與財產(chǎn)權的理論基礎。商業(yè)秘密是人類智力活動成果，構成人類知識財產(chǎn)的一部分，因而是一種重要的信息資源。我國反不正當競爭法對商業(yè)秘密的定義，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密作為智力成果本質(zhì)上是一種信息，商業(yè)秘密的價值即在于能為其持有人在市場競爭中帶來特定的財產(chǎn)利益。商業(yè)秘密作為一種知識產(chǎn)權，產(chǎn)權的核心是專有性（排他性、獨占性），就有排除他人使用該資源和自己使用該資源的絕對性，并且這種產(chǎn)權是可以讓渡的即可轉讓性。商業(yè)秘密是處于秘密狀態(tài)的智力成果，惟其處于秘密狀態(tài)才能保持其特定的經(jīng)濟價值。析言之，除了商業(yè)秘密持有人及其授權或法律允許的人除外，無他人知悉并利用該商業(yè)秘密，可見這種秘密狀態(tài)實質(zhì)上確系一種“專有”或“獨占”。商業(yè)秘密的秘密狀態(tài)所構成的“獨占”有三道“屏障”保護：1．商業(yè)秘密自身的難知性；2．商業(yè)秘密持有人的保密措施；法律對不正當披露、獲取、利用及惡意轉得者的行為的禁止。可以看出，這種“獨占”對法律保障依賴較小，對商業(yè)秘密自身及其持有人依賴較大，由此確實可以認為商業(yè)秘密的法律保護方式與其他產(chǎn)權客體的法律保護方式有所不同。但絕不能得出其沒有專有性的結論。更依賴于自力的商業(yè)秘密完全有可能保持相當高的專有程度，超過完全依賴公力保護的其他知識產(chǎn)權客體（如專利）專有程度者也不鮮見，美國的可口可樂的配方和中國的云南白藥處方即為最好的明證。
　　另外，財產(chǎn)權作為一種權利，是法律賦予當事人為實現(xiàn)自身財產(chǎn)利益所可實施行為的范圍。這些為實現(xiàn)自身而受法律保障的行為本身成為權能，概括起來為“行”與“禁”兩個方面；行，指對資源可為占有、使用、收益、處分之主動行為，是為積極權能；禁，指能夠排除他人對自己主動行為的干涉和妨礙，是為消極權能。專有性的有無主要應從“禁”的方面考察，即可排除他人妨礙者為具備專有性。商業(yè)秘密持有人知悉（類似于有形財產(chǎn)的占有）、使用、處分商業(yè)秘密并可為收益在法律上當無疑議，同時，任何人無法律規(guī)定或某商業(yè)秘密持有人的允許，不得對此商業(yè)秘密為不當行為。這與法律禁止保管人對被保管人的他人之物為使用、收益、處分和禁止知悉一項專利內(nèi)容的人擅自制造專利產(chǎn)品或使用專利方法等等并無二致，只是針對不同權利的“不當行為”之內(nèi)容和范圍有所差異。可見，從權利的絕對性角度分析，商業(yè)秘密財產(chǎn)權完全成立，即商業(yè)秘密的專有性（獨占性、排他性）的確存在，并且這種財產(chǎn)權具備可讓與性。
　　三、商業(yè)秘密財產(chǎn)權質(zhì)押的設立
　　作為商業(yè)秘密的技術信息和經(jīng)營信息，包括設計、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產(chǎn)銷策略、招投標中的標底及標書內(nèi)容等信息。商業(yè)秘密涉及面廣，且以這些技術信息和經(jīng)營信息具有秘密性為前提，這就使設立商業(yè)秘密財產(chǎn)權質(zhì)押比一般的質(zhì)押復雜，建立一套完善的設立登記程序就顯得尤為重要：
　　1、設立商業(yè)秘密財產(chǎn)權質(zhì)押應當以書面形式訂立質(zhì)押合同。
　　質(zhì)押合同應當包括以下內(nèi)容：
　　（1）被擔保的主債權種類、數(shù)額；
　?。?）債務人履行債務的期限；
　?。?）質(zhì)物的具體指向；
　?。?）質(zhì)押擔保的范圍；
　　2、質(zhì)押合同所涉的商業(yè)秘密應具體明確，并作為合同的附件；
　　3、質(zhì)押合同中應明確合同各方對商業(yè)秘密具有保密義務；
　　4、質(zhì)權自有關管理部門辦理出質(zhì)登記之時起設立。辦理出質(zhì)登記管理部門可設在地市級工商行政管理局；
　　5、質(zhì)權設立后，出質(zhì)人不得轉讓或者許可他人使用，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的可以轉讓或者許可他人使用。出質(zhì)人所得的轉讓費、許可費應向質(zhì)權人提前清償所擔保的債權或者向與質(zhì)權人約定的第三人提存。
　　6、因出質(zhì)人的過錯致使質(zhì)押合同所涉的商業(yè)秘密不存在的，出質(zhì)人應向質(zhì)權人提前清償所擔保的債權或者提供質(zhì)權人同意的其他等值擔保。
　　7、為債務人質(zhì)押擔保的第三人，在質(zhì)權人實現(xiàn)質(zhì)權后，有權向債務人追償。
　　8、質(zhì)權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，質(zhì)權也消滅；當質(zhì)物已不具有商業(yè)秘密屬性時，質(zhì)權同時消滅。
　　實務中，諸如客戶名單、貨源情報、產(chǎn)銷策略、招投標中的標底及標書內(nèi)容等信息的時效短，其價值的時間性強，所以一般不宜作為質(zhì)權標的；相反，設計、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法等技術信息（技術秘密）只要采取有效的保密措施，就可以在很長時間內(nèi)為權利人所獨占享受，其市場競爭優(yōu)勢可以遠遠超過諸如專利權的傳統(tǒng)知識產(chǎn)權，這些商業(yè)秘密的財產(chǎn)權作為質(zhì)權標的，也往往為質(zhì)權人所樂于接受的。